课程大纲:
潜在失效模式与后果分析
课程背景:
80%的质量问题都源于设计缺陷和工艺缺陷,质量管理的被动局面则在于对这些缺陷缺乏有效的管理。
FMEA用严密的逻辑对工程师的设计方案和工艺方案进行评审(其中包括对经验教训的分析总结),进而找到解决问题的优先顺序和方案。这种系统化的方法能将工程师团队的技术很好地储备起来,并使之规范化和文件化。
根据*版AIAG-VDA FMEA要求,系统地讲解PFMEA要求、内部逻辑、实施步骤和方法,帮助企业相关职能部门负责人及主管工程师们能够快速聚焦变更,透彻理解主机厂对潜在失效分析并进行预防,解决产品设计和过程设计可能出现的问题。
课程目的:
使学员能熟练掌握FMEA,并能合理地运用在制造过程中的风险分析及确定改进措施;熟练掌握FMEA分析的逻辑关系,将FMEA的输出结果与制造过程中的其它工具结合,确保在设计中对风险点进行有效地管控。
参加人员:技术部门、设计部门、工艺部门、制造部门和质量部门的管理层及工程师。
课程提纲:
1、PFMEA的实施
步骤–1 定义范围
-确定分析范围
步骤–2 结构分析
-过程流程图和结构树
-将结构树链接到FMEA工作表格
步骤–3 功能分析
-过程项目或过程步骤-功能-要求
-功能描述、要求
-功能关系可视化
-将功能分析链接到PFMEA工作表格
步骤–4 失效分析
-失效模式、失效后果、失效原因
案例
步骤–5 风险分析 目标-
-现行预防控制、现行探测控制
-过程理解路线图、过程控制结构树
-严重度、发生度、探测度
-行动优先级、SOD组合结构
步骤–6 优化改进
-优先顺序
-措施状态
-FMEA成果文件
步骤–7 文档化
-结果文档化
2、FMEA实施管理
FMEA的策划
-FMEA的团队
-FMEA的时机
-FMEA的意图
-FMEA的工具
-FMEA的任务
团队责任
-设计FMEA团队
-过程FMEA团队
-FMEA团队的角色和职责:管理层和核心工程师
-FMEA团队的角色和职责:协调人
-FMEA团队的角色和职责:核心团队和扩展团队成员
产品开发流程与FMEA的使用
FMEA时间安排:基于APQP阶段
FMEA时间安排:基于MLA阶段
FMEA转版要求:如何从旧版转到新版
总结:FMEA的关键变化点
潜在失效模式与后果分析