郑健再读“郎咸平”:专家是该扮演什么角色?
讲师: 已加入:20052天 关注:2303
郎咸平教授是*的经济学家,最近也有和我公司的合作,虽然合作次数不多,但也算是有个好的开始。(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
早年我曾写过一篇文章《读关于郎咸平的文章所想到的》,正是在郎咸平教授评论顾皱军、张瑞敏的时候,现在看来,仍然觉得有趣。(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
“在中国,有这样一个群体,由于社会地位、生存方式和人格形成上的诸多障碍,敏感而不敢言,随波而不弄浪。他们就像古代名士们游历名山大川一样,行者般地穿梭于企业之间,到了崂山,讴歌海尔;登上峨嵋,咏诵长虹;去了未明湖,人间无不唱方正;出了北大,天下就变成联想的天空。说到这里,恐怕无须再费更多周折,大家都会异口同声这就是经济学家呀。”御用文人的形象跃然纸上不,应该是“商用文人”!(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
笑归笑,但一笑之后不能不深思。这段话中所讲的现象又说明什么呢?(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
知识分子历来是人类社会中的精英阶层,往往代表着社会的良心,历史上许多文人都是站在被压迫者的立场上,讽刺权贵,为民请命。但不知道为什么,现在的知识阶层,尤其是那些以权威理论专家、经济学家等头衔笼罩而光芒四射的学者、教授们,到处演讲、作报告的内容,多以唱赞歌为主,很少能听到逆耳的声音。现在好不容易出来一位郎咸平,原来不是大陆的教授,而是来自香港这个相对比较民主和自由的土地上。这不能不使我们感到另一种悲哀。我读了郎教授的一些文章,有些观点也未必是完全正确的,但讲真话的勇气往往比那些语言本身更重要,他所质疑的有些人靠所谓的策划、资本运作而短期暴富的行为,还是有一定的道理的。点出了中国人普遍存在的浮躁心态,不想做踏踏实实的工作,只想轻轻松松地一夜暴富。其实这种现象在大陆,任何一个思维正常的人都明白,没什么大惊小怪的,所以作为有社会良知的知识阶层,是不可能不明白的,只是不说而已,而郎教授说出来了,也正因此,青岛啤酒的金志国说郎咸平傻的可爱。这使我想到了小时候读的安徒生童话《皇帝的新装》,人人都知到是怎么回事,但人人都不敢说,而郎先生就象那个勇于说真话的孩子,道出了千万人的心声: “皇帝什么都没有穿”。(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
郑健再读“郎咸平”:专家是该扮演什么角色?郑健再读“郎咸平”:专家是该扮演什么角色?
中国历来是一个政治化的国家,几千年来形成了一种官场文化,这种文化的核心特点是:执行双线并行的两个规则,一个是政府明文规定的显规则,体现为政府大张旗鼓宣传和鼓励的理念和行为,如廉洁奉公、大公无私等等,这些被作为榜样的理念和行为准则其实大多是违背人的天性的,但因为是楷模,人人又想达到那样的境界;但毕竟人是自私的,因此另一个就是潜规则,而这个潜规则没有明文规定,说不清道不明,没法教,也没法学,只能靠自己悟。而在现实生活中,潜规则却发挥着比显规则更大的作用,显规则在不同的朝代有不同的内容,而潜规则竟可以跨越朝代,经久不衰,并且经历了几千年的不断充实和丰富,内容日趋完善,有些聪明的人运用起来已经是炉火纯青了。然而可怕的并不在于官场文化在官场上的价值,可怕的是这些理念在非官场的民间有着十分广泛的群众基础。比如某新官张三上任,在就职演讲时慷慨激昂,表现出鞠躬尽瘁、死而后已,一幅大义凛然的气度,则台下的听众们明知道那不过是官样文章,空话、套话,但往往会赞不绝口;而另一新官李四上任时如果讲了真话、实话,大家听了明明知道是对的,但台下的人评论时却不以为然,亲朋好友则会着急地在台下捏一把汗:“哎呀,这样的话怎么能在那个场合说呀?!”紧张地就好比《皇帝的新装》里那个孩子的父亲。(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
这样的官场文化到了改革开放的今天,开始向经济领域延伸和渗透,逐步演变成一种“商场文化”,由官场上的媚上(权力崇拜的必然),演变成现在的媚富(金钱崇拜的结果),这便是有些权威专家不能发出真实声音的根本原因。其实如果确有难言之隐不能讲真话,也就罢了,保持沉默也是金啊!遗憾的是,被大大小小的老板请到了台上,酒足饭饱之后,总要说上几句,因为是学者,是专家,是有权威性的,所以引经据典,堂而皇之地赞美一番,大家各取所需,也就皆大欢喜了。中国民间的有些话,虽然低俗了点,但很能说明问题,比如“既要当婊子,又要立贞节牌坊”,其实很能代表一些人的行为。明明是吃了人家的嘴短,拿了人家的手短,却还要装出一本正经,从而显示出赞美是正确的,否则,权威的面子往哪里放啊?殊不知,权威的经济学家的赞美之声往往会成为企业更为浮躁的催化剂,企业家都是凡人,都具有人的正常的品性,正如卡耐基所总结的“人性的弱点”,虚荣、喜欢被肯定,好大喜功,急功近利,越是膨胀的人越容易被误导等等,如果当他们脑袋发热时能有权威人士给点清醒剂,才真正对他们有利。史玉柱当年建巨人大厦时,最早的方案不过是十八层办公大楼,后来经不住权威领导们有意无意的提示,竟由十八变成三十八,再变成六十四、直到要建到七十层,因为当时最高的深圳地王大厦是六十九层,七十层显然是要超过深圳的地王大厦。企业家的雄心值得称道,壮志凌云的气慨也值得鼓励,但凡事不能过头啊!史玉柱当时能听到一点反面的声音该有多好啊!(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
郎教授有一句话值得深思:
“企业家应该学习做不可行性报告,学习适当的放弃机遇,这才是企业家应该做的事。保守,注重现金流,注重控制成本,才是未来成功的企业家”。(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
遗憾的是,这样的话大家听不进,因为我们看到改革开放以来,总会有形形色色的暴富神话出现。当我们踏踏实实做事,每年不过百分之十几的回报率时,看到别人竟能够靠打政策的擦边球,整合政府资源,三拳两脚开出一片自己的天地,回报率高出我们许多倍,谁还能沉得住气啊!(郑健教授声明:原创作品,转载请注明作者和出处,谢谢!)
但市场经济的规律会让我们聪明起来,付出与回报是对等的,“不是不报,时候未到”。急功近利的浮躁会使我们静不下心坚持做默默无闻的工作。这就需要我们的专家教授们,适当给企业泼点冷水。植物学家早就发现,凡是速生植物,往往是长得快,但寿命很短;而长得慢的植物一旦成材,往往成为制作精品的材料。我们衷心希望企业家们多多领悟郎教授的观点,研究一下未来,把目标提升到战略的高度,用更长的眼光来思考,百年老店哪里是靠暴富的泡沫支撑起来的啊,那往往是经历了几代人的心血啊!同时,我们也希望大陆的商用文人们,适当地反思一下自己的行为,能象郎教授那样说真话,甚至是过头话,这样哪怕会不被人理解,但至少“无愧于心”啊!也只有这样,才能真正有助于企业家,有助我国市场经济环境的良性发展。?(郑健,欢迎咨询培训活动相关、约稿,转载请注明bestpeixun@sina.com谢谢!)