接下来给大家分享的是管理指标,我们都知道越强的组织往往能带来更好的业绩。因此,大多数企业都希望给管理者附上管理指标,以此去提升自己的组织能力。但我们是否会遇到,要么我们定不出管理指标,不知道该怎么定,要么我们指标定的不合理,也可能会遇到让下属直接评价上级,作为他的管理打分。但是这实际上会导致管理者不敢下严手去管理团队,使得团队的劣币永远存在。最后劣币驱逐良币,团队变成一潭死水,业绩反而完成的不理想。那么接下来的内容就给大家分享一下会有哪些比较合理的管理指标呢?
很重要一点,管理指标不是一招鲜吃遍天的,你要结合管理者自身的管理水平,给予他不同的管理指标。如果我们现在是针对于出任的管理者,或者是我们出色给管理者设置管理指标。其实管理者这个时候只要做好三件事情,基本上组织能力就能够往上提,那就是大大提优点。三件事情我们可以对以下的这些管理指标,这里提到的T0零级岗位到岗率就是关键岗位到岗率,也就是我们不能保证你团队里所有的岗位都要在短时间内全部到岗。因为你自己的精力和招聘人员的精力使用是有限的。我们集中精力先把你最需要招到那个岗位的人,先把他抓到位,这里面再结合试用期内的离职率去衡量招聘的质量。因为往往一个人如果在试用期内离职都是招聘失败而导致的,基本上能保证团队在hair上做的比较好,让你的团队在关键岗位上面能够及时的有高质量的人才进入。
那PIP改进计划,就是我们针对绩效末尾的人员所做的动作,要么是淘汰他,要么是我们通过合理的赋能和培养,让他转变成能够更符合我们岗位需求的人才,这样子是要避免劣币驱逐良币的现象发生的。当然,我们在结合关键岗位人才的稳定性去做补充,这里指的是我们是能对业务带来更高影响的那波人。如果我们能保证他能够持续在团队里面稳定半年,再结合我们PIP人员的改进计划,这一两项结合至少能保证团队相对处在一个比较活性的状态。最后如果我们能够成功赋能培养出一些腰部人才或者是团队的一些中高干,这其实是管理上的难点,但同时也是加分项。
|
||
联系电话:4000504030 |
线上课程关注公众号 |